法官Thrash破坏了抢劫犯的垃圾论点

尊敬的Thomas W. Thrash Jr.法官是最早提出垃圾渗滤液论点的法官之一,自那以后,机器人渗滤液业一直在努力 Spokeo 出来。 最近,美国最高法院在备受期待的问题上发表了意见 Spokeo诉Robins,136 S. Ct。 1540(2016)。 为了剥夺美国人的所有法定权利,国防工业在最高法院扔了厨房水槽,但他们拒绝咬人。亿万富翁和亿万富翁拼命试图说服最高法院,尽管他们承认自己违反了联邦法律,但由于个人“没有受伤”,因此他们无权在联邦法院提起诉讼。

以此类推,想象一下这个国家的社区中有一群暴徒闯入汽车和房屋。这些暴徒看着您的家人在窗户上吃晚餐,敲击电话,进行家庭入侵,晚上在人们睡觉时走进家中寻找要偷的东西,闯入您的汽车并翻遍您的随身物品,但是被红色抓获他们在录像带上说:“我们知道我们违反了许多法律,但我们没有殴打任何人,因此没有受伤。”

哈佛法学院毕业生Thrash法官并未受到欺骗,并在讨论《电话消费者保护法》(TCPA)时裁定:联邦法律禁止不必要的自动电话呼叫,“国会打算在违反该法规的情况下造成具体伤害,意思是只要原告人自己受到违反法令的行为的影响,地位就存在。” {案例文字链接罗杰斯诉第一资本银行美国,2016年美国地区。 LEXIS 73605,* 4(2016年6月3日,美国国防部)。这种思路正是 Spokeo 法院在重申该国的长期法律时指出:“国会可以建立私人权利,并授权私人原告仅基于侵犯这些隐私权的行为提起诉讼;”和“ [a]试图证明一项法定创造的私人权利的原告不必声称侵犯了该私人权利的实际损害。” Spokeo,于1549年。

包括银行,收债员(如此庞大而富有的银行,可能是银行),收债者(以几分钱的价格购买数百万美元的帐户),学生贷款提供商,信用卡公司以及庞大的收债行业不太可能百货商店,将欺骗大多数人或法院,但您可以“将它带到银行”,他们将动用数万亿美元来滥用和滥用 Spokeo.

一位银行律师最近伪装成以 Spokeo,则表示“欢迎”和“享受”了绝大多数的自动售货机。您不需要拥有哈佛法律学位就可以闻到一英里外的垃圾。美国。

美国人的消费者和隐私权的主要竞争对手是那些希望制止一群人提起的诉讼的人,被称为集体诉讼或集体诉讼。 Archis Parasharami,代表律师的团队之一 Spokeo在发表意见的几天之内,他写了一个博客开心地吹嘘说,美国人现在将“在获得阶级认证方面面临重大挑战”。我的朋友们就是收债行业和抢劫犯的全部。这是关于尝试停止集体诉讼,要知道集体诉讼是唯一可以真正阻止这些庞大的亿万富翁欺负者远程控制的真实机制。

让我们回到暴徒类比;暴徒不仅不想因其所有小罪行而受到指控,而且也不想因阴谋和敲诈勒索而受到指控。他们的论点是,尽管由于每个人遭受的痛苦不同或骨头没有骨折,他们被人为进行精心策划和编排大规模犯罪,但这些犯罪也应不受惩罚。这是您将看到的论点,只是向法院提出了一些雄辩的建议。但是有可能它不起作用。

公众司法执行董事保罗·布兰德(Paul Bland)和最重要的消费者权益专家之一在谈到此事时说,“ [公司]冒犯了美国的隐私法,但他们错过了。” 这并不意味着他们不会停止射击,因为这就是他们所做的。 如果抢劫犯和他们的同类中有德鲁伊人,那么美国人将永远无法提起集体诉讼,而且诉诸法院的机会将为零。 毫无疑问,国防工业支持的争论是由贪婪,金钱,金钱和贪婪所驱动。

垃圾的争论将堆积起来,气味会变得更糟,但是我相信我们的联邦法官(如Thrash)将继续清除垃圾。

请参阅此处的意见和命令。